民法君“典”案例 | 俩月后发现送洗的羽绒服坏了，能获赔吗？

主要观点总结

文章主要讲述了北京市海淀区人民法院审理的一起民事案件，关于顾客因送洗的羽绒服损坏而要求赔偿损失。法院认为原告在取回羽绒服时未提出异议，且在80余天后主张权利，证据无法证明损坏是被告清洗行为造成，故不支持原告要求赔偿经济损失的请求。被告则自愿退还洗衣费55元，并同意给付500元。最终，法院根据民法典规定，对原告诉求不予支持，对被告同意支付555元表示不持异议，判决已生效。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

北京市海淀区人民法院审理的一起民事案件，涉及顾客因送洗的羽绒服损坏而要求赔偿损失。

关键观点2: 法院审理

法院认为原告在取回羽绒服时未提出异议，且在80余天后主张权利，证据无法证明损坏是被告清洗行为造成，故不支持原告要求赔偿经济损失的请求。

关键观点3: 被告态度

被告从维护客户角度，自愿退还洗衣费55元，并同意给付500元。

关键观点4: 法院判决

法院根据民法典规定，对原告诉求不予支持，对被告同意支付555元表示不持异议，判决已生效。

文章预览

var __INLINE_SCRIPT__ = (function () { 'use strict'; function _arrayLikeToArray$2(arr, len) { if (len == null || len > arr.length) len = arr.length; for (var i = 0, arr2 = new Array(len); i < len; i++) arr2[i] = arr[i]; return arr2; } function _arrayWithoutHoles(arr) { if (Array.isArray(arr)) return _arrayLikeToArray$2(arr); } function _iterableToArray(iter) { if (typeof Symbol !== "undefined" && iter[Symbol.iterator] != null || iter["@@iterator"] != null) return Array.from(iter); } function _unsupportedIterableToArray$2(o, minLen) { if (!o) return; if (typeof o === "string") return _arrayLikeToArray$2(o, minLen); var n = Object.prototype.toString.call(o).slice(8, -1); if (n === "Object" && o.constructor) n = o.constructor.name; if (n === "Map" || n === "Set") return Array.from(o); if (n === "Arguments" || /^(?:Ui|I)nt(?:8|16|32)(?:Clamped)?Array$/.test(n)) return _arrayLikeToArray$2(o, minLen); } function ………………………………