支架内再狭窄也按照血管大小来选药球还是再次植入支架治疗？

文章预览

该公众号为个人译读笔记，结论仅供参考，转发需谨慎，纠错请留言。 研究表明，药物涂层球囊 (DCB) 处理原位小血管病变不劣于药物洗脱支架 (DES) 植入。那么支架内再狭窄会不会也有类似的结果？ 研究在 8 年时间里连续入组 DES 支架内再狭窄 PCI 患者并进行长期随访。 根据冠脉大小（≤2.5 mm；2.5-3.5 mm；>3.5 mm），对接受 DCB 与 DES 治疗的患者分为 3 个亚组进行比较。 一共登记了 1374 例 DES 支架内再狭窄患者，其中 615 例接受 DES 治疗，759 例接受 DCB 治疗。经过倾向评分匹配后，对 DES 和 DCB 组的 752 名患者进行了长期随访分析。   结果发现， 两组间器械相关的复合终点 （DOCE ）没有显著差异 （HR 0.85），包括三个亚组之间，无论是小血管、中等血管还是大血管。 DES 组的全因死亡发生率较高，比 DCB 组高 4.03倍。小血管、中等血管和大血管亚组分别高5. ………………………………