公开募捐项目被暂停筹款，不是你们违法违规。多次道歉，承认项目出错，不是你们违法违规。民政要求你们整改，反省，不是你们违法违规。退捐赠，不能重新上项目，不是你们违法违规。民政宽宏大量，只是让你们停止公开募捐，你们反而认为自己没有违法违规。按照这个逻辑，9958和儿慈会也没有违法违规。没有违法违规，为啥要你们暂停公开募捐。对，你们是被暂停公开募捐，你们也认错，也退款，也道歉，但是，你们没有违法违规。草台班子的逻辑闭环，总是让人很佩服哪：）那到底，什么才算是违法违规。不懂了。真不懂了。

主要观点总结

文章主要讨论了关于公开募捐项目被暂停筹款的问题，针对相关组织多次被要求整改、退款和道歉，但强调自己没有违法违规的情况进行了描述。

关键观点总结

关键观点1: 募捐项目被暂停筹款的原因

文章描述了某些公开募捐项目被暂停筹款的情况，但强调这不是因为违法违规。

关键观点2: 组织的反应

相关组织对于被要求整改、退款和道歉的反应，他们承认项目出错，但没有违法违规。

关键观点3: 民政部门的态度

民政部门要求相关组织整改和反省，但并没有明确指出其违法违规。

关键观点4: 逻辑闭环的质疑

文章对相关人员没有违法违规却遭遇暂停募捐的情况表示质疑，并对所谓的“草台班子逻辑闭环”表示讽刺。

关键观点5: 对违法违规的疑惑

文章表达了对何为违法违规的疑惑，暗示对于相关规定的模糊和不清楚。

文章预览

'公开募捐项目被暂停筹款，不是你们违法违规。多次道歉，承认项目出错，不是你们违法违规。 民政要求你们整改，反省，不是你们违法违规。退捐赠，不能重新上项目，不是你们违法违规。 民政宽宏大量，只是让你们停止公开募捐，你们反而认为自己没有违法违规。按照这个逻辑，9958和儿慈会也没有违法违规。 没有违法违规，为啥要你们暂停公开募捐。对，你们是被暂停公开募捐，你们也认错，也退款，也道歉，但是，你们没有违法违规。 草台班子的逻辑闭环，总是让人很佩服哪：） 那到底，什么才算是违法违规。不懂了。真不懂了。' ………………………………