【奥德装备】IPO现场检查罚单三连击，有些问题一定是问题吗？有问题一定就不是好企业吗？

主要观点总结

文章主要介绍了深交所对苏州奥德高端装备股份有限公司的自律监管处罚案例，涉及发行人及保荐机构、会计师、律师等中介机构的责任。文章还提到了深交所对IPO监管新政下的一些疑问以及关于现场检查和最终处罚的联系和区别。主要关注点包括资金拆借、内部控制缺陷、会计处理规范性等问题。

关键观点总结

关键观点1: 深交所对苏州奥德高端装备股份有限公司进行自律监管处罚。

涉及发行人及中介机构责任，包括资金拆借、内部控制缺陷、会计信息披露等问题。

关键观点2: IPO监管新政下的疑问。

文章对深交所的处罚提出了关于IPO监管的一些问题，如现场检查和最终处罚的联系和区别，以及是否每个经历现场检查的IPO项目都会受到处罚。

关键观点3: 具体的违规情形分析。

包括对发行人未完整披露报告期内与关联方及第三方进行的资金拆借、未充分披露内部控制缺陷、公司治理不规范的情形，以及部分会计处理不规范等问题进行了详细分析。

文章预览

1. 9月13日，深交所发布了一个最新的自律监管处罚案例，涉及到的发行人是苏州奥德高端装备股份有限公司，保荐机构是国投证券（原安信证券），会计师是中汇，律师是北京金杜。具体情况如下： 2.从发行人IPO审核的动态和节点来看，公司一申报就迎来了IPO的监管新政，在审期间坚持了刚好接近一年无奈撤回。从招股书披露的公司的主营业务和收入利润规模来看，撤回有些无奈倒也必然。公司主要从事高精密工业温控设备及配件的研发、生产和销售，致力于为客户提供高效、安全、环保的工业温控系统解决方案。 2020年至2023年1-6月的收入合计净利润情况如下。单纯从收入和利润规模来看，也的确很难满足最新的创业板的IPO上市标准了。 3.最近，深交所也是杀疯了，一口气连发了多张罚单，而关于IPO证监会现场检查项目的，这个应该是最近半个月 ………………………………