文章预览
1 案情 近日,A县市场监管局在医疗器械专项检查中发现,某医院购置的彩色B超机已超过使用期限两年,但仍在该医院超声诊断室内使用。经查,该医院自该彩色B超机超过使用期限起合计使用3000多人次,收费共计30余万元。经核实,该彩色B超机购进时价格为170余万元。 对此,A县市场监管局拟对该医院作出没收违法所得30余万元,并按该B超机购进时的价格认定货值金额为170余万元,以此5倍计算,处以850余万元罚款的行政处罚,罚没款合计880余万元。 A县市场监管局将上述行政处罚告知书依法送达当事人。当事人提出听证,并在听证会上作了如下陈述:拟行政处罚事实认定不清,适用法律错误。其一,既然市场监管部门已经认定该B超机超过使用期限,则该产品应属于报废产品,无任何价值,亦可认为涉案产品货值为0,则应当免于罚款;其二,退一
………………………………