主要观点总结
中国海信公司对美国Brightplus Ventures LLC公司的七件专利发起无效挑战，涉及固态照明设备的技术。双方最终撤回了无效程序，原因是已解决纠纷。这些专利的无效挑战可能源于商业许可谈判中的回应。此前，Brightplus Ventures LLC曾起诉LG和TCL电视制造商涉及相关专利的侵权，目前这些案件已和解。这些专利最初由美国Cree公司申请，Cree是一家专注于LED和相关技术的公司，已于2021年底更名为Wolf speed。
关键观点总结
关键观点1: 海信对Brightplus Ventures LLC的七件专利发起无效挑战
涉及的专利包括固态照明设备、显示面板等技术领域的专利，海信成功获得美国专利商标局的立案。
关键观点2: 双方撤回了无效程序
原因是已解决纠纷，这可能源于商业许可谈判中的回应。
关键观点3: Brightplus Ventures LLC与LG和TCL的专利纠纷已和解
该公司之前起诉了这两家电视制造商涉及相关专利的侵权，目前这些案件已经和解。
关键观点4: 专利最初由美国Cree公司申请
Cree是一家专注于LED和相关技术的公司，并于2021年底更名为Wolf speed。
文章预览
作者：黄莺 2025年1月3日和10日，美国专利商标局更新了中国 海信公司 对一家名为 Brightplus Ventures LLC 公司七件专利发起无效挑战IPR的状态。结果是两家公司共同撤回了该无效程序，提到原因是双方已经解决纠纷。 涉及的7件专利分别是： US7,690, 812 ，标题为“用于固态照明设备的适形漫反射器的设备和方法”； US7,872, 705 ，标题为“LCD 显示器的 LED 背光系统”； US8,177, 382 ，标题为“用于多平面光学扩散器的装置和方法以及使用该扩散器的显示面板”； US8,294, 075 ，标题为 “用于普通照明的固态灯具”； US8,330, 710 ，标题为 “控制固态照明板的系统和方法”； US8,941, 331 ，标题为 “具有可变电压升压电流源的固态照明面板”； US9,605, 835 ，标题为“用于普通照明的固态灯具”。 海信对这些专利均发起了无效挑战IPR，并成功获得美国专利商标局的立
………………………………
