钉钉的体验改进 (6) 尽量采用通用形式

主要观点总结

文章讨论了钉钉用户体验公众号的不优雅之处，并提及钉钉在版本迭代中对于界面设计的考虑。文章通过引用操作系统设计指南来强调界面设计应遵循用户习惯和降低开发维护成本的重要性，并通过Windows和macOS的界面指南来举例说明。

关键观点总结

关键观点1: 钉钉用户体验公众号的不优雅之处

文章指出放弃常用窗体构成和容器关系混乱是钉钉用户体验公众号的不优雅之处。

关键观点2: 钉钉版本迭代的考虑

文章提到钉钉在版本迭代中应考虑界面设计，遵循操作系统提供的设计指南以顺应用户习惯并降低开发维护成本。

关键观点3: Windows和macOS的界面指南的重要性

文章通过引用Windows的Command bar和macOS的Toolbars来说明遵循操作系统设计指南的必要性。

文章预览

上图，来自 钉钉用户体验   公众号，它的不优雅之处：放弃常用窗体构成，容器关系混乱。 根据钉钉的版本迭代说明： https://alidocs.dingtalk.com/i/p/Y7kmbokZp3pgGLq2/docs/4Pko7gla1mAWRQdANg9X8Bxz5qZY9Q6j 界面截图来自桌面客户端版本，假设贴近操作系统提供的设计指南，既能顺应用户习惯，又可以降低开发维护成本。 如果是Windows环境，微软官方设计指南中提供近似形式为 Command bar https://learn.microsoft.com/en-us/windows/apps/design/controls/command-bar 相关示例 ： 如果是macOS环境，苹果官方设计指南中近似形式为 Toolbars https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/toolbars  相关示例： 看到此处，很多读者会纳闷：如果参照Windows和macOS的界面指南，钉钉的设计好像没什么问题啊？ ………………………………