主要观点总结
本文主要介绍了生态环境法律法规下行政相对人的环境违法责任，包括行政责任、刑事责任和民事责任，并详细阐述了生态环境行政处罚的追溯期限、计算方式和与刑事责任的衔接。同时，文章还介绍了环境违法行为对生态环境造成损害时的处理流程，包括启动生态环境损害调查、追究行政相对人的生态环境修复或赔偿民事责任等。
关键观点总结
关键观点1: 生态环境违法责任的种类
行政相对人的环境违法责任包括行政责任、刑事责任和民事责任，某些环境违法案件可能都涉及这些责任。
关键观点2: 生态环境行政处罚的追溯期限
根据《行政处罚法》规定，生态环境行政处罚法定追溯期限一般为两年，涉及公民生命健康安全的有危害后果的追溯期限为5年。应从违法行为被发现之日起往前追溯到违法行为终止之日止。
关键观点3: 刑事和行政处罚的衔接
污染环境罪的追诉期至少为5年，环境违法行为若涉嫌污染环境罪的，生态环境部门应及时将案件移送公安机关处理。在移送案件前已经作出的行政处罚决定不停止执行。
关键观点4: 生态环境损害的处理
环境违法行为若对生态环境造成损害，生态环境部门可启动生态环境损害调查，并追究行政相对人的生态环境修复或赔偿民事责任。提起环境损害赔偿诉讼的时效期限为3年。
关键观点5: 办理期限的要求
不论生态环境行政处罚案件、涉嫌污染环境罪刑事案件，还是生态环境损害赔偿磋商案件，都有具体的办理期限要求，以体现效率价值。
文章预览
根据现行生态环境法律法规，行政相对人的环境违法责任主要有行政责任、刑事责任和民事责任，而某些环境违法案件可能都涉及这些责任，在追究责任时的有关时效是怎么样的？它们之间又是如何衔接的？ 行政处罚追溯期限是指对违法行为人追究行政责任、给予行政处罚的最长期限。根据《 行政处罚法 》第三十六条规定，生态环境行政处罚法定追溯期限一般为两年，对于涉及公民生命健康安全且有危害后果的，追溯期限为5年。 生态环境行政处罚追溯期限怎么算？笔者认为，应从违法行为被发现之日起往前追溯到违法行为终止之日止，判断这期间是否超过法定追溯期限。既然是“追溯”，即针对过去发生并已终止的违法行为，被发现时正在进行或处于继续状态的违法行为也不存在“追溯”之说。因此，生态环境部门需要查清违法行为的终止时
………………………………
