案例评析 | 区别技术特征与其他技术特征的协调配合关系对改进动机判断的影响

文章预览

最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023） 【案号】（ 2021 ）最高法知行终 1226 号 【裁判要旨】在创造性判断中，如果要求保护的技术方案与最接近的现有技术的区别技术特征与其他技术特征存在协调配合关系，区别技术特征所产生的技术效果及其解决的技术问题以其他技术特征的技术效果为前提，而最接近的现有技术中对应的技术特征基于发明目的和发明构思不可能产生相同的技术效果，则本领域技术人员面对现有技术通常不会产生改进的动机，要求保护的技术方案对本领域技术人员而言并非显而易见。 本案二审争议焦点问题是：（一）一审是否存在程序违法。（二）本专利权利要求 1 是否具备创造性，具体为： 1. 被诉决定及一审判决关于本专利权利要求 1 与证据 1 的区别特征的认定是否有误； 2. 本专利权利要求 1 要求保护的技术方案 ………………………………