主要观点总结
本文主要分析了电影《白蛇·浮生》在创作上面临的关键问题和挑战,并对其改编策略、主线情节、角色塑造等方面进行了深入探讨。同时,文章也通过对比《缘起》、《劫起》等前作,指出了《浮生》在细节考据、故事呈现等方面的差异和缺陷。此外,文章还通过引用鲁迅的观点,探讨了传统文学与现代改编之间的关系。
关键观点总结
关键观点1: 电影《白蛇·浮生》作为终章,面临承上启下的挑战。
作为三部曲的终章,电影既要延续系列的整体走向,又要保证自身亮点,还要为续集留下悬念,陷入左支右绌的窘境。
关键观点2: 电影《白蛇·浮生》的改编策略差异显著。
与前作相比,《浮生》在打造“正典”氛围上下了更多功夫,不仅在故事上靠拢“正典”,在细节上也看重考据。
关键观点3: 电影《白蛇·浮生》在角色塑造上存在缺陷。
文章对小白和许仙的角色塑造进行了批评,指出电影没有理顺小白的动机,许仙的形象过于空洞,缺乏真实的情感表达。
关键观点4: 电影《白蛇·浮生》未能有效结合传统与现代元素。
文章指出,《浮生》在努力还原历史场景和传统符号的同时,忽视了人性的基本软弱,未能有效结合传统与现代元素。
关键观点5: 电影《白蛇》系列在重塑许仙形象上的尝试与挑战。
文章讨论了《白蛇》系列在重塑许仙形象上的努力,以及这种努力在现代改编中的困境和挑战。
文章预览
文 路西法尔 在三部曲里,第二部对创作者的要求是最高的。 惊艳的开场和震撼的结局都相对容易追求,唯独夹在中间的第二部,既要延续系列的整体走向,同时又要保证自身亮点,还要给续集留下悬念,往往会陷入左支右绌的窘境。埋下的伏线多半要等到下一集才能出彩,败笔则像秃子头上的虱子一样明摆着。 作为《白蛇》三部曲的终章,《白蛇·浮生》就被布置在了这样一个承上启下的尴尬位置上。 三年前《青蛇·劫起》留下的结局相当开放,观众会很自然地认为接下来还有一部「建国以后妖怪成精」的现代续篇,谁知第三部又跳到了南宋年间,回归了观众耳熟能详的《白蛇传》本篇。 不知是《长安三万里》的票房成功让追光尝到了走传统文化路线的甜头,还是《青蛇·劫起》上映后的争议迫使追光调整了激进的「故事新编」策略
………………………………