陈彦晶：商事习惯之司法功能丨好文

文章预览

陈彦晶 黑龙江大学法学院副教授 《清华法学》2018年第1期 （为方便阅读，已省略原文注释） 目录 一、问题的提出 二、商事习惯司法功能的实证考察 三、商事习惯的判断标准 四、商事习惯与合同条款的关系 五、商事习惯的法律性质与举证责任 六、结论 摘要： 《民法总则》实施后，商事习惯在我国具有两类功能: 一是解释意思表示、解释和补充 合同; 二是作为正式的法律渊源。而在 《民法总则》颁布之前，我国司法实践就已将商事习惯作为法源，并且兼具实体法和程序法上的功能。未来法院在适用时应注意对商事习惯的审查，包括合法性、合公序良俗的形式审查和合理性、可预见性的实质审查。在作为解释和补充合同的工具时，不得用商事习惯否定当事人之间的合同约定; 只有在作为法律渊源时，商事习惯才能修正合同条款。商事习惯在发挥解 ………………………………