读硕读博的反噬

主要观点总结

本文探讨了读硕读博的“坏处”或反噬效应。通过夫子的个人经历以及其他读者的提议，阐述了读硕读博可能面临的工资惩罚、选择惩罚以及沉没成本等问题。

关键观点总结

关键观点1: 夫子的个人经历

夫子通过自身经历讲述了读硕过程中的尴尬，如学历对求职的影响以及工资惩罚。

关键观点2: 读硕读博的反噬效应

除了工资惩罚，读硕读博还可能面临选择惩罚和沉没成本，包括因学历过高而难以适应市场需求，以及因长期攻读博士而放弃其他机会等。

关键观点3: 博士的就业动机与路径依赖

大多数博士攻读学位的目的是为了进入高校，但也有一些博士因经济问题和供需问题而被迫读博。

关键观点4: 高校就业市场的需求与变化

随着博士内卷现象的加剧，高校对博士的要求也在不断提高，如要求有博士后进站经历、发表核心文章等。同时，随着高校套利空间的缩小，读博需求逐渐趋于理性。

文章预览

有读者对夫子的行为疑惑。 你总是鼓动大家提升学历，去读硕读博，这事儿难道就光有好处没坏处吗？ “坏处”确实有，今天咱就专门聊聊读硕读博的反噬。 夫子就亲身经历过读硕的“坏处”。 十多年前，夫子在读研期间，南下广州找工作，进了一家知名的雅思培训机构。 这家机构曾经在纳斯达克上市，后又私有化退市。 当时面试夫子的是这家机构的全国总裁和华南区校长。 夫子面试的岗位是市场，当时硕士在读的身份带给了夫子不小的“尴尬”，机构纠结于夫子的学历。 这份工作主要内容就是跑学校、跑市场，可以说对于经验要求远大于学历。 哪怕当时会开车这一项技能，都比夫子的本科学历和在读硕士要重要的多。 最后还是入了职，深入接触了工作之后才明白，就当时的岗位而言，如果是本科加三年的工作经验，要远比夫子的在读硕士 ………………………………