主要观点总结
本文介绍了关于断骨增高技术的争议和讨论,包括其在不同国家和地区的应用情况、并发症风险、专家观点等。
关键观点总结
关键观点1: 断骨增高术简介
断骨增高术是一种肢体延长术,曾被用于治疗先天畸形、外伤、肿瘤等原因所致的骨缺损或肢体不等长。近年来,该技术被用于美容目的,引发争议。
关键观点2: 技术滥用与风险
尽管断骨增高术在特定情况下具有疗效,但其滥用和误用可能导致严重并发症,如骨再生不足、股四头肌挛缩等。患者后期治疗意愿改变也可能造成严重后果。
关键观点3: 国际差异与监管
不同国家和地区对断骨增高术的应用和监管存在差异。一些国家禁止将其用于健康人群增高,而其他国家则存在滥用现象。
关键观点4: 专家观点与态度
专家普遍认为,技术本身无罪,但技术应用有对错。对于合适的患者,断骨增高术可能是一种希望;对于健康人群的美容需求,应谨慎对待,并明确拒绝。
关键观点5: 技术发展与前景
Ilizarov 技术在骨重建领域具有重要地位,对于特定疾病的治疗具有明确效果。然而,对于健康人群的美容手术需求,应合理引导并加强监管。
文章预览
本文作者:黄桃鱼子酱 近日,多家媒体接连披露「断骨增高」乱象。 据都市报道,江苏一名女孩花费 6、70 万元,出国前往土耳其进行断骨增高术,增高 13cm,却出现了慢性骨髓炎,导致日常行走、跑跳都受限,且无法治愈。 术后腿部留下明显疤痕(图源:都市频道视频截图) 无独有偶,据澎湃新闻报道,有人在「医托」介绍下,前往山东菏泽骨伤医院接受断骨增高术,术后疼痛难忍、无法长时间走路站立。 据「医托」介绍,「目前 15w(万)一条龙全包,三级公立医院十多年经验的大主任主刀,送整形美容缝合,包 4 个月延长期间住宿,康复理疗,阿姨护工等」。 报道发出后,菏泽鲁西新区文卫中心在回复记者时表示,已对涉事医院和医生进行立案调查。 实际上,所谓「断骨增高术」,早在 2006 年就已被我国明令禁止 —— 我国原卫生部出台
………………………………