主要观点总结
文章描述了作者观看CBA焦点战辽宁VS广厦的经历,对解说风格提出了看法。
关键观点总结
关键观点1: 观看CBA比赛经历
作者昨晚观看了辽宁VS广厦的CBA焦点战,但在比赛过程中因其他事情中断观看,但仍通过解说声音了解比赛情况。
关键观点2: 对解说的评价
作者认为好的解说能够向观众传达场上发生的情况,即使观众不看画面也能了解比赛情况。解说不应过度长篇大论,而应该及时、简洁地传达关键信息。
关键观点3: 对老师的类比
作者将解说与老师的授课风格进行类比,指出有时老师会在事情过去后还长篇大论,强调自己的观点,这种方式可能会让学生失去兴趣。
文章预览
昨晚看了一场CBA的焦点战,辽宁VS广厦。 看着看着,突然有些别的事情要忙,但因为是好比赛,就没关直播,干脆就放着听音了。 光听解说的声音,吹了半天王岚嵚和赵继伟,我以为广厦落后了。 结果... 这事给我一个小的感受,不知道对不对,大伙认不认同。 一个好的解说,大概是这种状态:观众不看画面,你也能大概向受众传达场上发生了什么。 我们的老师,经常是场上一件事都过去了好久,还在那长篇大论,非要讲完自己想讲的,可能有3-5分钟,非得证明自己的观点是对的。 这...
………………………………