最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要：违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权而是行使诉权

文章预览

来源 |  最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要（第一辑）（P33-37） 本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知删除。投稿邮箱：2823659308@qq.com ▲ 北京九稳律师事务所 法院会议意见： 解除权作为一种形成权，除非法律、司法解释另有规定外，通常只赋予合同关系中的守约方，违约方并不享有解除权。 违约方请求人民法院判决解除合同，属于行使诉权而非实体法上的合同解除权。 人民法院应根据合同是否能够履行、当事人是否陷入合同僵局以及是否存在情势变更等情形，对合同是否解除作出裁判。人民法院判决解除合同的，该判决为变更判决，守约方可以主张违约方赔偿其因此而遭受的损失，包括合同履行后可以获得的可得利益损失。 意见阐释（节选） 违约方是否有权提起解除合同之诉？ 违约方不享有法定解除权，那么违约方是否有 ………………………………