主要观点总结
文章主要讨论了作者为何无视公众号、博客的写作原则，持续关注和书写三个保罗（保罗·格林厄姆、保罗·奥斯特、保罗·塞尚）的话题。作者认为，尽管这些话题可能不被大众关注或理解，但对于少数有兴趣、有需求的人来说，这些话题是有价值的。作者通过写这些小众话题，在互联网上建立了自己的位置，成为关键信息节点，能够连接特定资讯、特定体验、特定人群。对于作者来说，这种连接可能在未来产生长远的影响。
关键观点总结
关键观点1: 作者为何选择写关于保罗的文章
作者认为大多数读者不需要保罗的话题，但少数人群阅读后会产生深刻影响，其价值高于10万+阅读的文章。作者关注的是少数人的需求，希望为他们提供有价值的信息。
关键观点2: 作者如何建立自己的位置
作者通过写保罗的话题，在互联网上成为关键信息节点。尽管大众可能做不到每次都成为表演的主角，但人人都可以成为一个关键信息节点，保管有价值的信息。
关键观点3: 作者对保罗的不同态度
作者对保罗的不同有着不同的态度和处理方式。对于保罗·格林厄姆，尽管很多人无法理解他的思想和问题框架，但作者关注他的个人价值判断。对于保罗·奥斯特，作者喜欢他的作品并缓慢而坚定地阅读他的所有书籍，成为小众专家。对于保罗·塞尚，虽然作者在艺术上没有天赋，但致力于学习和理解他，以期能理解和与艺术爱好者对话沟通。
关键观点4: 写作与自我价值的实现
写作不只是自我感动和自我表达的手段，更是实现自我价值的方式之一。通过写作关于保罗的文章，作者建立自己的知识体系和个人品牌，实现自我价值。
文章预览
我的长期读者可能已经注意到，在我笔下会频繁提到三个保罗，根本不理会阅读量高低，广大读者欢迎与否，三个保罗随时随地 可能出现。其中有两个保罗出现得比较频繁，一个是风险投资家、前程序员保罗·格林厄姆，一个是作家保罗·奥斯特，最后一个出现得少些，但位置也很重要，他就是画家保罗·塞尚。 他们的出现和写公众号、博客的原则是完全背离的。这些原则告诉我们：如果你不想自己的文章无人问津，那么就不要去写那些读者不感兴趣的话题和人物。那么，为什么我能无视这样的原则？这算不算是一种作家的任性？ 如果你现在也在茫茫网海里焦虑地自问“我究竟要写到什么时候才能出头啊”，那么，希望你能继续看下去。不过照理来说，以你的焦虑程度，看过第一段你就已经关闭页面，错过了后续的内容。 首先，让我坦率地说，现
………………………………
