罗 翔：“网课爆破”不仅是作恶，还可能涉嫌犯罪

主要观点总结

中国政法大学教授罗翔就河南新郑市女教师刘韩博遭“网课爆破”后猝死一案进行阐述，对“网课爆破”行为进行分析，并详细解读相关法律规定。文章还讨论了施暴者是未成年人的情况，以及人们对“网课爆破”的误解，如认为只是一种打发无聊的恶搞或娱乐。

关键观点总结

关键观点1: “网课爆破”涉及法律规制

“网课爆破”行为涉及侵犯教学秩序、扰乱教学秩序、侮辱教师等行为，现行法律提供了多种规制方法，包括民事赔偿、行政处罚和刑事处罚等。

关键观点2: 施暴者是未成年人不可以免责

即使施暴者是未成年人，其监护人仍需承担民事责任。对于利用未成年人实施侮辱、诽谤等违反治安处罚法的行为，组织者可能构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪。

关键观点3: “网课爆破”的社会影响及人们的误解

有些人可能认为“网课爆破”只是一种无聊或娱乐方式，但法律并不认可这种观念。人的尊严是无价的，任何伤害他人的行为都必须受到法律的制裁。

免责声明