主要观点总结
作者连续四天发表声明，回应关于其声明的投诉，并解释了投诉的关键点。
关键观点总结
关键观点1: 投诉理由一：声明未经法院审核擅自发布。
作者声明内容包含法院判决节选，反驳了投诉中的这一理由，并指出法院判决本身就是经过法院审核的。
关键观点2: 投诉理由二：声明内容避重就轻，未实际履行消除影响的判决义务。
作者回应称自己发布的声明中完整发布了两份判决，并没有避重就轻，并且声明内容本身就是判决内容的公布，已按照强制执行的标准履行了判决义务。
关键观点3: 投诉理由三：涉及当事人隐私未打码。
作者对于涉及的隐私部分进行了打码替换，并对这一投诉进行了反驳，指出企业名和律师名字不属于隐私范畴。
关键观点4: 关于法院的判断和原告的目的
作者阐述了整个案件的审理费用分担情况，以及原告的实际目的并未在法院判决中得到满足，同时解释了原告为何着急投诉其发布的声明。
文章预览
已经连续发了4天声明了，为什么我要连续发4天呢？因为我发第一天就被人投诉了。万一被腾讯把第一天的声明给删了，那我起码要保证我有3条有效声明可以打开。 谁投诉的大家应该都知道， 至于为什么投诉呢？理由很有趣。 投诉理由： 1.声明并非法院审核同意发布，是作者擅自发布的。 各位看官老爷可以看看我的声明内容，除了第一段话说明了一下事情发生的事件背景之外，其他的内容都是节选自法院判决。大家自己想想看，法院判决是不是法院审核过的？我发法院判决有什么问题？我不发回头中国裁判文书网上也有。 我再退一步讲，我发什么关别人啥事？我的号，我发啥是我的自由，你投诉什么？注意点吃相。 2 . 声明内容避重就轻，并未实际履行消除影响的判决义务，故意误导读者，从声明的评论区可以看出已实际对我方当事人造成了严
………………………………
