江西法院仲裁司法审查典型案例

主要观点总结

本文提供了江西法院仲裁司法审查典型案例的总结，包括案例1至案例5的关键信息。这些案例涉及仲裁裁决的撤销、补正裁决的法定程序、仲裁管辖权的确定、仲裁条款的独立性以及争议解决条款的选择等问题。

关键观点总结

关键观点1: 案例1：未向当事人释明超出请求裁决属于'超裁'——某市自然资源局与某文化产业公司申请撤销仲裁裁决案

当事人申请仲裁的事项是要求解除合同，对于解除合同后的法律后果如返还财产、赔偿损失等，仲裁机构应向当事人释明变更或增加请求。未释明即裁决属于超出当事人申请仲裁的请求范围，当事人可申请撤销超裁部分。

关键观点2: 案例2：补正裁决对原仲裁结果作出实质性变更属违反法定程序——江西某电业公司申请撤销仲裁裁决案

仲裁庭作出补正裁决应遵守仲裁法和仲裁规则。未经仲裁审理，以补正裁决形式对原裁决作出实质性变更，可能影响案件正确裁决，属违反法定程序，当事人可申请撤销该裁决。

关键观点3: 案例3：实际履行的合同约定的仲裁条款确定仲裁管辖权——陕西某医药公司与江西某医药公司撤销仲裁裁决案

与母子公司分别签订合同且仅履行其中之一时，以实际履行的合同约定的仲裁条款确定仲裁管辖权。当对仲裁委管辖权产生异议时，应审查双方实际履行的合同及内容，以确认仲裁委管辖权。

关键观点4: 案例4：仲裁条款具有独立性：主合同成立与否不影响仲裁条款的效力——某建筑安装公司与某设备租赁公司申请撤销仲裁裁决案

仲裁条款的成立与效力不受主合同成立与效力的影响。只要当事人达成将争议提交仲裁处理的合意，且不存在仲裁法规定的无效情形，仲裁条款即成立且有效。

关键观点5: 案例5：争议解决条款优先选择仲裁且满足仲裁构成要素的，应认定仲裁协议有效——某水务公司与某电力公司申请确认仲裁协议效力案

当事人已在合同中约定了首选仲裁解决争议，并明确了仲裁机构和程序，该仲裁协议有效。其中包含的“未达成书面仲裁协议的，可向合同签订地人民法院起诉”的条款，不影响仲裁条款的效力。

文章预览

江西法院仲裁司法审查典型案例      目录     案例1  未向当事人释明迳行超出请求裁决属于“超裁”——某市自然资源局与某文化产业公司申请撤销仲裁裁决案     案例2  补正裁决对原仲裁结果作出实质性变更属违反法定程序——江西某电业公司申请撤销仲裁裁决案     案例3  与母子公司分别签订合同且仅履行其中之一的，以实际履行的合同约定的仲裁条款确定仲裁管辖权—陕西某医药公司与江西某医药公司撤销仲裁裁决案     案例4  仲裁条款具有独立性：主合同成立与否不影响仲裁条款的效力——某建筑安装公司与某设备租赁公司申请撤销仲裁裁决案     案例5  争议解决条款优先选择仲裁且满足仲裁构成要素的，应认定仲裁协议有效——某水务公司与某电力公司申请确认仲裁协议效力纠纷案      案例一 未向当事人释明迳行超 ………………………………