今天看啥  ›  专栏  ›  drpei

早点用药,就不会拖那么严重了,是这样的吗?

drpei  · 公众号  · 医学  · 2024-12-06 09:15
    

主要观点总结

本文主要讨论了关于常见疾病“早发现、早治疗”的观点,并指出不是所有严重问题都是由于拖延造成的。文章强调了解不同疾病的大概规律,知道观察什么、警惕什么,才能更好地应对疾病。

关键观点总结

关键观点1: 文章讨论了对常见疾病‘早发现、早治疗’的误解。

文章指出有些疾病的严重后果并非因为发现得晚或治疗不及时,而是因为疾病本身的进展和患者的身体状况。

关键观点2: 文章提到新冠感染潮的例子,说明重症肺炎的风险与患者的身体自身状态有关。

并非所有肺炎都是由于发烧咳嗽后没有重视或没有及时用药导致的,而是与孩子身体自身的免疫状态有关。

关键观点3: 文章强调检查不是越多越好,药也不是吃得越多重症风险就越小。

作者提到现在的检测手段虽然增多,但并非所有情况都需要进行复杂的检查或药物治疗。

关键观点4: 文章提倡了解不同疾病的大概规律,知道如何观察病情和警惕哪些情况。

作者认为只有了解这些,才能避免不必要的检查和用药,做到有的放矢。


文章预览

答:不全是 首先肯定存在发现得比较晚,或者发现后没及时治疗,导致病情严重,错过最佳治疗时机的情况。 比如阑尾炎,如果在早期确诊,就可以针对性使用抗生素或手术治疗,大概率可以避免穿孔形成脓肿甚至导致弥漫性腹膜炎。 比如儿童肠套叠,如果更早发现,通过一个比较简单的空气灌肠治疗,就可以避免一次肠缺血坏死,甚至死亡。 比如一些恶性肿瘤,如果在发生转移之前还有通过手术切除获得更大生存机会等。 也正是因为存在这样的情况,尤其是看到了一些拖到了不可挽回的局面的事例,患者和医生都容易觉得,“早发现、早治疗”对所有的疾病都是更好的。 所以我们会有“发烧不早点退烧,就会烧到抽筋”,“咳嗽不早点用药,就会咳出肺炎”之类的说法,并被广为认可,但现实并不都是这样。 就拿当年新冠感染潮来说,孩子 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览