主要观点总结
本文主要介绍了国内雪茄市场的现状、走私雪茄的主要方式、雪茄“货物”与“物品”属性的辨析、走私雪茄后二次销售行为的辨析等内容。
关键观点总结
关键观点1: 国内雪茄市场现状及产生走私的原因。
包括国产雪茄暂无法满足消费者需求、烟草公司进口雪茄数量和品类与消费者需求不平衡、雪茄的高门槛和高税率为走私提供牟利空间等。
关键观点2: 实践中走私雪茄的主要方式。
包括通过“水客”携带雪茄走私、通过邮递渠道虚假申报走私、间接走私等。
关键观点3: 关于雪茄“货物”与“物品”属性的辨析。
包括“自用、合理数量”的判断标准、具有贸易性质的实质判断标准等。还介绍了海关总署公告中关于个人邮寄进出境物品的规定及个人携带和邮递数量的限额等。
关键观点4: 走私雪茄后二次销售行为的辨析。
包括走私普通货物罪与非法经营罪、洗钱罪等的关系，以及行为人走私雪茄后交由他人帮助二次销售的情形。
文章预览
如您希望下载PDF版本，请点击文末“ 阅读原文 ”获取。 近年来，国内雪茄市场发展迅猛，消费群体对进口雪茄需求旺盛，烟草行业对雪茄品类也愈发重视。中国烟草总公司曾提出要“以中高端雪茄烟为龙头，低端雪茄烟为基础，为建设现代化烟草经济体系、推动行业高质量发展提供有力支撑”。但与此同时，雪茄市场的繁荣和供需不平衡也滋生了走私现象。尤其近几年，雪茄走私现象愈演愈烈，仅2024年上半年，北京、上海、南京、广州等地已侦破数十起走私雪茄案件，查扣数十万支走私雪茄，涉案金额上亿元，雪茄走私已成为时下热点问题。雪茄为何会成为走私重灾区？走私雪茄有哪些常见方式？雪茄应认定为“货物”还是“物品”？走私雪茄后二次销售又会产生哪些问题？本文将根据近几年走私雪茄的司法判例，结合我们处理过的走私雪茄案
………………………………
