主要观点总结
本文主要介绍了自Campbell China Network（CCN）成立以来在跨学科领域的主要活动，尤其是基于循证理念及方法在社会、健康干预指南及标准的制定和实施方面所做的努力。文章强调了循证理念的重要性，特别是在社会服务和医疗资源有限的情况下。文章还详细描述了制定标准的三个主要参与方：标准制定委员会、标准制定小组和标准执行评价小组的职责与工作流程。
关键观点总结
关键观点1: 跨学科合作与循证理念的重要性
CCN作为一个跨学科国际学术组织，通过合作促进知识转化和多学科协同解决复杂问题。医疗资源的有限性和高质量医疗服务的需求催生了循证医学的诞生，同样，社会资源有限的情况下，也需要基于高质量证据和规范的研究方法的指南或标准来提升社会、医疗照护水平。
关键观点2: 标准制定流程
文章详细介绍了基于循证理念制定标准的流程，包括标准制定委员会、标准制定小组和标准执行评价小组的主要职责和工作流程。特别是标准制定小组需要检索证据、合成证据、推荐证据和起草标准等。
关键观点3: 标准执行评价的重要性
标准执行评价小组在标准的传播、宣传、评估和监督等方面扮演着重要角色，确保所制定的标准得到广泛传播和正确应用，提高标准的认可度和执行度。
文章预览
Campbell China Network（CCN） 自 2019年成立以来，已经由来自临床、护理、教育、社工、心理等30家多学科组成跨学科国际学术组织，为了更好地促进知识转化和多学科协同解决复杂问题，本专题围绕 基于循证理念及方法制定和实施社会、健康干预指南及标准 。 医疗资源的有限性及患者对高质量医疗服务的需求催生了循证医学的诞生。社会资源同样有限，尤其在社会服务、教育、管理等领域，服务对象依然需要高质量的照护服务。基于高质量证据和规范的研究方法的指南或标准是提升社会、医疗照护水平及有效利用社会资源的最佳工具之一。证据、价值、政策、经济均是制定指南和标准的主要因素，如果不考虑证据质量，则会加大指南或标准的制定误差，从而影响政策和服务落地，不能实现服务高质量发展。特别是在当下老龄化社会及经济发展的情况
………………………………
