主要观点总结
文章介绍了DeepSeek官方服务的不稳定情况下,用户如何寻找其他渠道使用大模型服务,并提到了几个渠道服的优缺点。包括硅基流动、Groq、SCNet、秘塔AI、华为小艺等。其中秘塔AI表现最好,结合了R1的特色和秘塔原有的深度检索,服务器连接稳定。但最终还是需要DeepSeek官方提升服务的稳定性。
关键观点总结
关键观点1: DeepSeek官方服务不稳定,用户寻找其他渠道使用大模型服务。
官方服务只能支撑一轮对话,多问一句就服务器繁忙或卡顿。
关键观点2: 硅基流动提供的模型选项多,但使用需要绕一些弯路。
注册即送tokens,但使用自己的体验中心和搭配Chatbox有难度。
关键观点3: Groq主打快速响应,但不是百分之百稳定。
Groq是一个专门收集推理型开源大模型的集成平台,使用针对AI语言和推理的LPU。
关键观点4: SCNet提供三种选项,但稳定性、交互和速度都比较一般。
SCNet的稳定性和交互性一般,不推荐。
关键观点5: 秘塔AI是最推荐的渠道之一。
秘塔结合了DeepSeek R1和原有深度检索,信息来源可复核,服务器连接稳定。
关键观点6: 华为小艺是移动端使用的一个选择。
小艺版的DeepSeek是基于对话bot形态,但功能尚处于基础状态。
关键观点7: 总结。
在官方服务稳定之前,秘塔web端是体验最好的选择。但最终还是需要DeepSeek官方提升服务的稳定性。
文章预览
没有想到写了那么多 DeepSeek 如何厉害、如何好用之后,忽然间回到初心,写一写怎么才能「用上」。 最近 DeepSeek 官方服务的情况,大家也知道,非常不稳定。基本只能支撑一轮对话,多问一句就服务器繁忙,或者卡着跑不出来。于是慕名而来的用户们,只能满大街地找其它渠道。 真是令人想起了当年 GPT 刚出时,满世界打游击的盛况啊。 类比于游戏,大模型的服务也可以简单地分为官服和渠道服。当然还有 API,但如果官方卡得一塌糊涂,API 也就只能想想。 还有一种解决卡顿的「终极」方案: 本地部署 。已经安排技术部同事 kuku 一顿测试,马上就能端上来。 与此同时,越来越多的「渠道服」正在快速跟上,作为对官方服务的补充。这些渠道服各有各的优劣,我们收集了一些并小测了使用体验。 硅基流动:价格好、选择多 https://siliconflow.cn/zh-cn
………………………………