主要观点总结
本文主要讨论了科研人员在动物实验过程中违反动物伦理的问题，包括一些因动物实验伦理问题导致的研究论文撤稿案例。文章提到了从16世纪开始，小白鼠等实验动物在医学研究中发挥的重要作用，同时强调了实验动物福利与伦理的重要性。文章还介绍了不同国家和组织对实验动物福利和伦理的不同要求，以及科研人员需要遵循的3R原则。最后，文章呼吁科研人员要尊重生命，重视动物实验伦理。
关键观点总结
关键观点1: 动物实验伦理问题严重，存在撤稿案例
文章提到了Nature杂志和PNAS杂志因动物实验伦理问题撤稿的案例，以及西安医学院被曝光遗弃实验用犬的事件，引发舆论批评。
关键观点2: 实验动物在医学研究中发挥重要作用
文章指出，从16世纪开始，小白鼠等实验动物在医学研究中默默奉献，人类医学进步史也是一部小白鼠的生命史。此外，果蝇、狗、羊等其他实验动物也为人类健康做出了贡献。
关键观点3: 实验动物福利与伦理受到重视
文章强调实验动物福利与伦理的重要性，并提到国家标准GB/T35892-2018《实验动物福利伦理审查指南》的实施。同时，不同国家和组织也有不同的实验动物福利和伦理要求。
关键观点4: 科研人员需遵循3R原则
文章介绍科研人员需要遵循的3R原则：替代、减少、优化。同时指出不规范的动物实验操作可能引发的问题，包括论文撤稿、学术质疑等。
文章预览
谈到科研人在动物实验过程中违反动物伦理这一话题，常常令人心惊不已，因动物实验伦理撤稿的案例也层出不穷。 这就不得不提到， 2018 年 7 月， Nature 撤回一篇题为 Selective killing of cancer cells by a small molecule targeting the stress response to ROS 的高被引研究论文。 作者为了获得差异更显著的实验结果， 使得论文图中的小鼠体内的肿瘤巨大，直径远远超过 1.5 cm，给其带来了强烈的精神和肉体痛苦 ，严重地违背了哈佛大学医学院关于动物实验伦理的规定。 来源：Nature 2023 年，哈佛医学院一项关于母性依恋触发机制的研究（Triggers for mother love ），因强制拿走刚刚生产后母猴的幼崽，并通过实验人为激发它们的母爱。 引发众怒，遭 257 名学者联名反对，要求 PNAS 撤稿。 无独有偶，该文的通讯作者利文斯通还曾通过暂时缝合幼猴眼睑的方式来观察失明一
………………………………
