主要观点总结
本文描述了OpenAI产品Sora的泄露事件及其后续反响。Sora是一个内测艺术家接口,被泄露后供公众使用。文章讨论了这一事件背后的技术、艺术和创新关系的问题,以及艺术家们对此事件的看法和行动。同时,文章也提到了其他类似事件,强调了艺术家在创新过程中的重要贡献以及技术与艺术应相互促进的关系。
关键观点总结
关键观点1: Sora产品泄露。
Sora是OpenAI给内测艺术家的接口,被泄露后公众可以使用其生成视频。但模型质量并未达到震撼的程度,且存在稳定性和调色等问题。
关键观点2: 艺术家的不满和抗议方式。
艺术家们通过开源的技术方式进行无声的抗争,对OpenAI的产品测试和使用提出质疑,反映了艺术创作与技术创新的紧张关系。
关键观点3: OpenAI和其他公司的处理方式的对比。
与其他公司处理方式相比,OpenAI此次的快速反应和解决问题的方式受到赞赏。但事件仍暴露出技术创新与艺术创作之间的不平等权力关系。
关键观点4: 艺术家的价值被忽视。
艺术家们认为他们的反馈和创作具有重要商业价值,应该得到实质性报酬。他们呼吁技术与艺术应相互促进,而不是单向恩赐。
关键观点5: 智谱清影的关联。
文章中提到智谱清影的基座模型与此次事件有关联,恐成最大赢家。
文章预览
大半夜的,X上直接炸锅了。 Sora,这个牵动着无数人心弦的产品,被泄漏了。 言简意赅的讲,就是有人把OpenAI给内测艺术家们的接口,直接打包到线上的huggingface上,给所有人用。 网址在此(但是当我发出这篇文章的时候,已经不能用了): https://huggingface.co/spaces/PR-Puppets/PR-Puppet-Sora 可以看到参数其实寥寥无几。 只有文生视频,尺寸不可选,默认16:9,分辨率有360P到1080P,时长是5~10s。 一些手快的人,也抢跑生存了一些样片。 我给大家放一下。 非常坦率的讲,跟2月16号给大家带来的震撼比,差太远了。 我们已经不是2月没见过世面的小朋友们了,经受将近半年Runway、可灵、海螺、vidu、豆包、Pixverse、智谱的洗礼, 我们已经长大了。 这个质量,挺好的,但是也就是挺好的了,调色很棒,很真实,动作幅度不错,稳定性不错,然后呢? 没然后了。
………………………………