鲍莫尔病：想得而不能的富贵病

主要观点总结

本文将介绍并讨论“鲍莫尔定律”或“鲍莫尔病”这一概念在中国场景下的应用及其误导性。文章指出，该概念可能导致对服务业和制造业发展的误解，并强调经济发展应着眼于提高普通人的收入和生活水平。

关键观点总结

关键观点1: 介绍“鲍莫尔病”概念及其在中国场景下的误导性。

该概念可能让人误认为服务业成本和价格上升是制约经济增长和居民生活水平的因素，但经济发展不仅仅是关于生产成本的问题。

关键观点2: 发达国家服务业占比高与居民生活水平的提高之间的关系。

文章指出，发达国家的服务业占比普遍较高，这反映了经济体的生活水平提高。发展服务业并不一定是经济发展的障碍。

关键观点3: 技术进步对制造业和服务业工资水平的影响。

技术进步推动了制造业工资水平的上升，进而影响了服务业工资水平的上升。这是鲍莫尔病概念中的一个重要逻辑链条。

关键观点4: 中国经济中制造业和服务业的现状及其挑战。

中国经济发展中，制造业的进步显著，但服务业占比上升的趋势在放缓。文章指出，是时候重新思考产业效率和生活水平之间的平衡关系了。

关键观点5: 鲍莫尔对“鲍莫尔病”的正面肯定。

尽管鲍莫尔提出了这一概念，但他最后的结论是对其做出了正面的肯定，认为社会整体收入和购买力的增长足以让人们负担得起服务。

文章预览

服务业成本和价格相对较高的现象被称作“鲍莫尔定律”或者“鲍莫尔病”，但将这一概念应用到中国场景中可能会带来诸多误导。 文丨FT中文网专栏作家 张林 将“鲍莫尔病”这一概念应用到中国场景中可能会带来诸多误导。 1967年美国经济学家威廉•鲍莫尔在一篇论文中提到一种现象：艺术表演的价格一直在上升，而其他商品的价格却在相对下降。其后，经济学家们在医疗、教育等其他服务业领域也发现了类似的情况，这种服务业成本和价格相对较高的现象被称作“鲍莫尔定律”，或者“鲍莫尔病”，有时也被称作“成本病”。 几十年之后，鲍莫尔及其合作者将此前的发现在《增长的烦恼：鲍莫尔病及其应对》一书中进行了详尽的分析，他们认为制造业是经济中的“进步部门”，由于技术进步可以使得制造过程采用更低成本的设备和资源投入 ………………………………