主要观点总结
本文报道了杨洋因名誉权和肖像权被侵害的纠纷案件。涉案小红书用户姚**在平台上发布了经过P图处理的杨洋遗照，涉嫌侵犯其名誉权和肖像权。北京星权律师事务所代表杨洋提起诉讼。法院一审认定被告构成侵权，判令其公开道歉并赔偿精神损害抚慰金及维权支出。被告上诉后，二审法院维持原判。截至2025年1月8日，被告已在小红书上发布致歉信并履行了赔偿义务。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
小红书用户姚**发布了经过P图处理的杨洋遗照，涉嫌侵犯杨洋的名誉权和肖像权。
关键观点2: 法律诉讼
北京星权律师事务所代表杨洋提起诉讼，法院一审认定被告构成侵权，并判令被告公开道歉和赔偿。
关键观点3: 二审结果
被告姚**不服一审判决提起上诉，二审法院审理后维持原判。
关键观点4: 履行结果
截至2025年1月8日，被告已在小红书上发布致歉信，并履行了赔偿精神损害抚慰金以及维权支出的判决义务。
文章预览
8日，据北京星权律师事务所最新消息，P杨洋遗照的小红书用户已公开道歉。 据悉，该用户在平台发布经过P图处理的杨洋遗照，涉嫌对杨洋名誉权和肖像权的损害，法院判令其向原告发出致歉声明，被告不服一审判决后提出上诉，二审法院审理后驳回请求，维持原判。 2025年1月8日，杨洋诉姚**（小红书用户“笨鸟”，小红书号：64E***7F）网络侵权责任纠纷（名誉权、肖像权）案件，被告姚**在涉案小红书账号上发布致歉信。 经查，2023年7月，姚**使用其注册、认证的小红书账号“笨鸟”（小红书号：64E***7F）发布了经过P图处理的杨洋“遗照”图片及侮辱性言辞，涉嫌严重侵犯杨洋先生的名誉权和肖像权，本律师事务所接受杨洋的委托依法向法院提起诉讼。 法院审理后认定，被告通过小红书平台发布案涉内容含有指向原告的侮辱性文字
………………………………
