主要观点总结
极狐GitLab DevOps架构师在社交平台发文披露，极狐公司高层在销售会议上公布了一项策略，要求销售人员在与客户交流时引导客户明确表达他们正在使用GitLab CE（社区版）免费版，并将此作为证据存档，以备未来可能的发函或起诉。文章指出这一策略可能会损害GitLab的品牌价值，引发程序员群体的不满。文章中还包括了其他相关的内容推荐。
关键观点总结
关键观点1: 极狐公司高层的销售策略
要求销售人员引导用户明确表达正在使用GitLab CE免费版，并存档作为未来可能的发函或起诉的证据。
关键观点2: GitLab品牌价值受损
由于销售策略可能损害GitLab的品牌价值，因为GitLab的受欢迎部分原因是其免费版功能强大且遵循MIT开源协议。
关键观点3: 销售和技术同事的不同意见
尽管有销售和技术同事反对这一策略，但高层仍然决定推行，认为即使只有10%的用户因此付费，也能显著提升业绩。
关键观点4: 其他推荐内容
文章中还包括了其他相关的内容推荐，如字节起诉前实习生、曾经对程序员最好的公司撤退等。
文章预览
↓ 推荐关注↓ 转自：OSC开源社区（ID：oschina2013） 极狐 GitLab DevOps 架构师近日在社交平台发文称，极狐公司高层在销售会议上公布了一项策略： 要求销售人员在与使用 GitLab CE（社区版）免费版的用户交流时，引导用户明确表达他们正在使用免费版，并将此作为证据存档，以便未来可能的发函或起诉 。 文章提到，这一策略被会损害 GitLab 的品牌价值，因为 GitLab 之所以受到程序员的喜爱，部分原因是其免费版功能强大且 遵循 MIT 开源协议，允许商业使用 。 尽管有销售和技术同事反对，但高层仍然决定推行这一策略。他们认为即使只有 10% 的用户因此付费，也能显著提升当年的业绩。 作者对此表示失望，认为这种做法是在糟蹋一个国际品牌。 告知函文件如下： 下面是这名架构师提供的聊天记录： 根据 GitLab 官方文档介绍， GitLab 提供两种版本：
………………………………
