牛虻还是秃鹫？学术侦探又逼诺奖得主撤稿一篇！

文章预览

海归学者发起的公益学术平台 分享信息，整合资源 交流学术，偶尔风月 2月11日，诺奖得主托马斯·聚德霍夫（Thomas Südhof）再度撤回一篇论文，理由是“图像有无法解释的畸变”。该论文题为“Conditional Deletion of All Neurexins Defines Diversity of Essential Synaptic Organizer Functions for Neurexins”，于2017年5月发表在Neuron，撤稿前已被引用 145 次。 这是聚德霍夫撤下的第二篇论文。自2023年以来，他与学术侦探持续交锋，双方唇枪舌战，互不相让。学术侦探虽然迫使聚德霍夫撤下两篇文章，但仍未找到证据坐实聚德霍夫学术造假；聚德霍夫方面则对学术侦探们吹毛求疵、背离同行评议理念的“围猎行动”提出了系统批评。笔者以为，这一系列事件对于人们理解互联网学术打假这一现象，或许有着启示意义。 图源：Nobel Pnobelprize.org 2013年，聚德霍夫因关于囊泡运输的研 ………………………………