主要观点总结
本文是关于涉产能指标置换合同纠纷的法律分析，主要围绕一起煤矿产能置换合同纠纷案件展开。该案涉及国家政策调整、合同履行、产能置换指标计算等问题，法院判决涉及政策有偿性、公益性法律特征等。作者唐青林律师和李舒律师是云亭律师事务所合伙人，具有丰富的法律实践经验。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
涉及煤炭行业过剩产能化解，国家电投集团贵州某元股份有限公司所属煤矿企业与宁夏某铝业公司签订产能置换指标转让合同，后因政策调整和合同履行问题引发纠纷。
关键观点2: 合同特征
涉产能置换合同具有政策性、有偿性、公益性法律特征，处理此类纠纷需尊重国家双碳目标政策，综合考虑国家产业政策变迁，平衡产能退出方与新增方权利义务。
关键观点3: 案情简介
合同签订、履行及产能关闭退出、红一煤矿及红二煤矿的审批设立过程，以及双方就产能置换指标的数量和价款发生的争议。
关键观点4: 法院判决
法院认为产能置换合同的签订和履行具有政策性、有偿性、公益性法律特征，判决宁夏某煤业有限公司支付转让款和补偿款。
关键观点5: 文章作者和律师事务所介绍
作者唐青林律师和李舒律师是云亭律师事务所合伙人，专业领域包括公司法、合同法、金融法等，云亭律师事务所是一家专注于高端商业领域法律服务的综合性律师事务所。
文章预览
免费订阅+关注, 请点击上面蓝字 我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“ 有用 ”的实务分享,本公号文章已经陆续整理出版,侵权必究, 点击查看 👉 实务好书推荐 原创声明 今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的民商事实务干货。转载请直接联系责任编辑。 典型案例:涉产能指标置换合同应尊重国家双碳目标政策 👉作者：唐青林 李舒 赵佳星 (北京云亭律师事务所*) 阅读提示： 本案系贵州省高院公布典型案例，本案属于“双碳”领域中涉产业和能源结构调整的新类型案件，法院在本案的裁判过程中研讨了涉产能指标置换合同纠纷的法律特征和处理原则，值得关注。 裁判要旨 涉产能指标置换合同纠纷属于“双碳”领域中涉产业和能源结构调整的
………………………………
