主要观点总结
本文介绍了小米SU7汽车在一次事故中的表现，涉及小米对事故的反应、公众对事故原因的关注点以及汽车安全性的讨论。事故导致三名女性死亡，引发公众对车辆安全性的质疑，尤其是关于电池安全性、车门解锁机制等方面。同时，小米正在面临公众和行业的压力，必须解答关键问题以恢复公众信任。
关键观点总结
关键观点1: 小米SU7汽车发生事故，造成三人死亡
事故发生在高速上，车辆处于NOA智能辅助驾驶状态，撞击后车辆无法打开车门，电池爆燃导致车内人员无法逃生。
关键观点2: 公众关注焦点
公众最关心的问题是车门为何锁死以及电池安全性是否有缺陷。与此相关的新能源汽车安全性问题是影响消费者信心的关键。
关键观点3: 小米的反应
小米公司在事故发生后第一时间联系车主和警方，并发布声明公布了部分行车数据。但回应中未解决公众最关心的问题，仍有许多问题有待解开。
关键观点4: 公众对行业现状的关切和对未来的期望
新能源车行业中的多次自燃事件引发了公众对新能源汽车安全性的担忧。小米汽车需要在这一背景下证明其产品的安全性。
关键观点5: 外界的声音与舆论焦点
一些网民从技术角度对事故原因进行分析和猜测，包括对路面情况的看法和车辆安全性的质疑。一些人提出质疑关于小米公司营销与产品安全性之间的平衡问题。
文章预览
回复 电 商 领取 《1000份电商运营干货案例》 作者 | 钱游 来源 | 电商最前线 小米的这场大 火，越烧 越离奇了。 雷军深夜回应 宁德时代回应 今早10点，据财联社报道，有投资者提问： 3月29日发生事故的小米SU7汽车是不是用的公司的电池？ 对此宁德时代回复小米SU7称： 不是我们的电池。 图源：财联社 3月29日， 一辆小米SU7在高速发生碰撞事故，致车上3位女生死亡。 具体来看， 涉事车辆由一名 23 岁女性驾驶员驾驶，搭载两名同学从武汉前往安徽参加考试。 根据小米发布的通报， 事发时车辆处于 NOA （高速领航辅助驾驶） 状态，以 116km/h 时速行驶。 图源：微博@小米公司发言人 该路段因施工封闭原车道，改道至逆向车道，现场设置了路障和隔离带水泥桩。 据悉， 三名受害者均为 20 岁左右的女性，其中两人当场死亡，另一人送医后抢救无效
………………………………
