国自然专家不会告诉你的秘密：发文章的方法有N多种，但是报项目则完全不同……

文章预览

先前我们发过一篇推文： 发 10+的文章和国自然哪个更容易？ ，今天我们说一个很多人吃亏的观点： 虽然发文章的方式有非常多的方式，但是能被基金评审专家认可、并且有可能获得资助的方式只有为数不多的几种。 换句话说，要获得基金资助， 申请人需要清楚知道这个代码下获得资助的本子，特别是主流的本子是什么特点，研究框架和重点在哪里；即使一篇文章能发大子刊、甚至是主刊，也未必适合报国自然。 这个命题对应另外一个现象： A 是刚毕业的博士申请人，手头有 10+ 和一区的文章，以为可以靠文章碾压拿国自然青年，但是项目申报了 2 年还是拿不下来， 就diss评审专家看不懂本子，不认可项目的创新性 。这种情况很常见吧 …… 。 A 的本子我也看过，单论本子的创新性确实非常不错，特别是基础机制上，我相信以 A 本子里面的内容 ………………………………