主要观点总结
本文讲述了作者作为教育公司CEO对知识付费的警惕，但自己花了近两万元报名MIT的AI课程，并给孩子也报了AI应用课的经历。作者强调好的AI课程需要深入剖析底层逻辑，契合学习者的认知水平，并给出了选课的三个标准。作者还提到了孩子学习AI的重要性，并表示会给孩子报合适的AI课程，让孩子了解AI技术以提高未来竞争力。
关键观点总结
关键观点1: 作者报名参与MIT的AI课程的原因和经历。
作为教育公司的CEO，作者对知识付费持警惕态度。但在意识到自己和团队正站在人类认知革命的关键节点上，以及看到孩子和未来AI应用的重要性后，决定报名参与MIT的AI课程。
关键观点2: 作者对当前AI课程的看法和态度。
作者认为当前市场上的很多AI课程缺乏深度和系统性，常常浮于表面，缺乏真正的实践应用。因此，他非常重视选择好的AI课程，希望找到一门真正贴合孩子需求，不浪费孩子时间，又能让孩子学到真正有用的知识的课程。
关键观点3: 作者对于孩子学习AI的看法和期望。
作者认为学习AI并不是增加孩子的负担，而是让他们学会如何利用AI提高学习和生活效率。他希望孩子能够像呼吸一样自然地把AI变成“外挂大脑”，学会借助AI提升自身能力。
关键观点4: 作者对选择孩子AI课程的铁律和标准。
作者提出了三条选课铁律：课程必须讲解AI的局限性；要有完整真实的项目闭环；课程要注重培养孩子的AI思维。这些标准反映了作者对选择好的AI课程的重视和对孩子教育的期望。
文章预览
文末有留言福利 老粉们都知道，作为一个教育公司的CEO，这些年来，我带领团队开参与开发过近50门课程！所以向来对知识付费保持警惕。但就在2月初，在大家都跟DeepSeek玩得不亦乐乎的时候，我做了件让自己都惊讶的事—— 花了近两万元报名MIT的AI课程，给小小常给报了一个适合孩子的AI应用课 （当然，比我的课便宜得多） 。 （现在看这账单还肉疼呢） 做出这个决定，并非头脑发热，而是作为父亲和公司管理者，经过反复思考后的选择。当小小常的小学已将每周一节的编程课设为必修课，当看到团队开会90后同事能熟练运用AI工具优化方案时，我突然意识到，我们这代人正站在人类认知革命的关键节点上。 但是，我为什么要买那么贵的课 AI这么火，不少人都想从中分一杯羹。去年，我也没经受住网红博主和低价课程的诱惑，买过不少199、299讲
………………………………
