环评报告因“数据过期”涉嫌质量问题！

主要观点总结

浙江某环评报告因使用过期气象数据被移送，涉及质量问题。报告书选择的数据超过3年有效期，不符合相关规定。文章指出数据准确性和时效性对环评报告质量的重要性，并推荐尚云提供专业的环境数据服务。

关键观点总结

关键观点1: 环评报告质量问题

浙江某环评报告因使用过期气象数据被移送，环境影响预测与评价方法或结果错误。

关键观点2: 数据时效性和准确性的重要性

数据的准确性和时效性是环评报告质量的关键，不能为了追求节约成本而使用过时或不准确的数据。

关键观点3: 尚云的专业环境数据服务

尚云致力于为客户提供专业的环境数据服务，确保数据的真实有效性，包括地面气象、高空气象、统计气象和环境质量数据服务。

文章预览

近期，浙江省生态环境厅发布的环评文件涉嫌质量问题线索中， 某环评报告因使用过期数据而涉嫌质量问题被移送 。 问题线索： 移送环评文件项目名称： 浙江**包装有限公司扩建项目 环评单位： 浙江**环保科技有限公司 专家和评估机构： **市自然资源与规划建设局 环评文件涉嫌质量问题线索： 环境影响预测与评价方法或者结果错误。报告书于2023年编制， 但P128大气一级评价引用的气象数据为2019年，已经超过3年有效期 ，不符合 《 环境影响评价技术导则 大气环境 》 （HJ2.2—2018）“5.5评价基准年筛选依据评价所需环境空气质量现状、气象资料等数据的可获得性、数据质量、代表性等因素，选择近3年中数据相对完整的1个日历年作为评价基准年”的规定。 涉嫌条款： 《 建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法 》第二十六条（九）环境 ………………………………