竞争案例 | 直播带货“捧一踩一”，法院：构成虚假宣传及商业诋毁

文章预览

—— 上诉人黄某、胡某与被上诉人汤臣倍健股份有限公司 ，原审被告某某严选 *** 工作室 不正当竞争纠纷案 裁判要旨 1.商业言论具有表意性，除了简单的事实陈述，往往包含经营者对有关事物的认知和评价。经营者当然有权利评价其他经营者的商品、服务或经营活动，但这一评论自由必须以客观真实、公允中立、诚实信用为原则。即使经营者传播的信息并非完全虚假，但若以引人误解的方式表述，使得消费者产生认知偏差而削弱其购买竞争对手商品或服务的意愿，在竞争法上仍应予以负面评价。 2.我国法律并不禁止对比广告宣传，但对比广告提供的商品信息应当全面、客观、充分。涉及与其他市场竞争者有关的对比时，应遵守经济伦理、慎言慎行原则，对于数据来源、比较方式、比较基准等信息应当进行注释注解，公开尽量多的相关信息和背景 ………………………………