专利战，新能源圈的一场隐秘战争 | 36碳焦点

主要观点总结

文章介绍了新能源行业专利纠纷的现状，包括涉及的企业、争议的内容以及背后的商业策略等。文章指出，专利纠纷已经成为新能源企业竞争的一种手段，涉及到市场份额、客户争夺以及供应链和招投标体系的影响等。

关键观点总结

关键观点1: 新能源行业专利纠纷频发，涉及企业众多，包括宁德时代、中创新航、天合光能等。

这些企业间的专利纠纷不仅是法律攻防，更是商业博弈。大额的真金白银投入和长时间的诉讼过程体现了这一点。

关键观点2: 新能源专利纷争涵盖多个领域，从锂电池到光伏，再到N型TOPCon电池技术等，且逐渐蔓延到产业链上的各细分环节。

这表明新能源行业的竞争已经深入到技术层面，专利成为企业竞争的重要工具。

关键观点3: 专利纠纷与商业竞争之间存在强关联。企业间的专利之争，更多是实打实的市场份额与客户之争，影响企业的IPO、供应链和招投标等。

企业密集发起专利诉讼，更多是一种商业策略，而非法律决策，目标也不完全是为了判赔额。

关键观点4: 企业在处理专利纠纷时会计算经济账，综合评估各种因素做出决策。同样，原告方也会事先评估诉讼动作对市场的影响和败诉的风险。

除了争夺胜负，通过谈判和解从对手走向合作伙伴也是专利领域常见的剧本。

关键观点5: 大型企业之间的专利纠纷通常会耗时长达数年，最终可能会走向和解。

这是由于双方经济、技术实力相当，难以分出胜负，因此通过和解达成双赢是更为实际的选择。

文章预览

看似法律攻防，实则商业博弈。 文  |  雪小顽 编辑  | 苏建勋 “没有一个角落是安全的” 如果写一部新能源行业“史记”，当下这一卷，最贴切的标题莫过于： 《专利风起，巨头混战》。 主动或是被动，卷进专利纷争的巨头名单越来越长：宁德时代、中创新航、天合光能、阿特斯、晶澳科技、正泰新能……这其中， 有些是曾经对薄公堂的老冤家，有的则是初登战场的新旗手。 每一对都火药味十足。 大额的真金白银是最直观例证。中创新航7月末发布公告，称其被宁德时代起诉专利侵权，索赔9200万元。 这并非双方首次交锋。从2021年开始，宁德时代陆续对中创新航发起多项专利诉讼，索赔金额共计超过6亿元。多个回合下来，双方各有胜负，尚有纠纷悬而未决。 此时再起新争端，侧面印证了彼此和解的迹象甚微。 中创新航公告截图。来源 ：企 ………………………………