专栏名称: 21世纪商业评论
《21世纪商业评论》敏感于一切商业新知、商业产品、商业模式和商业英雄,敏感于新公司的新玩意、老公司的新改造、旧话题的新表达、老商业的新颠覆,为您提供最新鲜实用的商业养分。
今天看啥  ›  专栏  ›  21世纪商业评论

绝望的榜一大嫂

21世纪商业评论  · 公众号  · 商业  · 2024-10-26 19:52

主要观点总结

本文讲述了一位妻子发现丈夫在抖音平台上给女主播打赏巨额资金,导致家庭破裂的故事。丈夫小陈在抖音上花费巨额资金打赏主播,涉及金额达到1600多万元,其中大部分资金来自家里的积蓄和抵押婚房。妻子小欧发现后,试图通过法律手段追回资金,但三次败诉。文章还提到了其他类似案例的增多和法律的空白点。

关键观点总结

关键观点1: 故事背景

丈夫小陈是上市公司高管,抖音平台打赏巨额资金,涉及金额达到1600多万元。

关键观点2: 问题核心

妻子小欧试图通过法律手段追回资金,但三次败诉,面临法律上的困境。

关键观点3: 法律空白点

起诉主播或平台的法律案件在法律上存在空白点,特别是当涉及到巨额打赏时。

关键观点4: 现状

因丈夫直播打赏而起诉的妻子数量正在增多,但成功的案例很少。

关键观点5: 未来展望

最高人民法院发布《征求意见稿》,提出针对直播打赏行为的法律条款,希望能解决此类问题的困境。


文章预览

本文字数:2229|预计4分钟读完 丈夫豪掷千金,妻子悄悄抹泪。 来源丨经济观察报 作者丨任晓宁 知道丈夫给女主播打赏1600多万元后,小欧看了3个月的心理医生。   她的丈夫小陈从小到大都是“别人家的孩子”,目前担任一家上市公司高管。   生完孩子一年后,小欧发现了丈夫的异常,“他经常对着手机发笑”。   她发现,仅通过微信充值,丈夫就在抖音上花了400多万元。不仅花光了家里的积蓄,还抵押了婚房。   抖音提供的数据显示, 小陈的充值金额达到1600多万元 。   2024年2月,她与小陈离婚,想要回那部分本属于夫妻共同财产的钱。   其案件在一审、二审,都以败诉告终。   理由是,小欧主张小陈侵犯其财产处理权没有法律依据,且不能证明小陈与主播丽丽之间存在不正当关系。   有位法官对小欧说, 同情你的遭遇,但没有法条支持 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览