主要观点总结
本文是关于创投圈“Kimi仲裁案”的最新进展报道。国内人工智能创业公司月之暗面Kimi创始人杨植麟发文还原近期“仲裁”事件始末，并力挺了张予彤。杨植麟表示，离开前公司重新创业获得了每位董事的签字同意和所有必要手续，张予彤作为联合创始人加入月之暗面，其股份本质是作为对后续工作的对价。金沙江创投主管合伙人朱啸虎对此事持不同看法，认为杨植麟回避了关键问题，强调需要严格按照公司章程和股东决议行事。
关键观点总结
关键观点1: 杨植麟回应仲裁事件始末
杨植麟发文还原近期“仲裁”事件始末，表示离开前公司重新创业获得所有必要手续，张予彤作为月之暗面联合创始人加入。
关键观点2: 张予彤的角色和争议
张予彤在事件中扮演重要角色，杨植麟力挺她，而金沙江创投主管合伙人朱啸虎则对她提出质疑。
关键观点3: 朱啸虎的观点
朱啸虎认为杨植麟回避了关键问题，强调需要严格按照公司章程和股东决议行事，指出董事决议中的利益冲突问题。
关键观点4: 月之暗面公司的发展
月之暗面公司经历了飞速发展，成为最受瞩目的AI独角兽公司之一，但此次仲裁案也引发了对其未来命运的关注。
文章预览
杨植麟还原近期“仲裁”事件始末，并且力挺了张予彤。 文丨猎云精选 ID：lieyunjingxuan 作者丨韩文静 创投圈沸沸扬扬的“ Kimi 仲裁”案，迎来新进展。 12 月 6 日晚，国内人工智能创业公司月之暗面 Kimi 创始人杨植麟发文，还原近期“仲裁”事件始末，并且力挺了张予彤。 杨植麟表示，离开前公司（循环智能）重新创业获得了每一位董事的签字同意和所有必要手续，“我邀请予彤作为联合创始人加入月之暗面。月之暗面授予张予彤股份的本质，是其作为月之暗面联合创始人对公司后续多年持续工作的对价。” 一个月前，杨植麟、联合创始人兼 CTO 张宇韬，被 包括金沙江创投的前投资方在香港发起仲裁。原因是他们在获得上一家公司循环智能的股东同意豁免书之前，就已启动融资并创立月之暗面。 12 月 5 日凌晨，金沙江创投主管
………………………………
