苹果终将迎来自己的“诺基亚时刻”

主要观点总结

本文讲述了苹果和微信之间的博弈，涉及到苹果税的问题以及其在全球范围内的争议。文章还探讨了中国市场苹果税居高不下的原因，包括苹果在中国的鲶鱼效应以及与其他科技企业的竞争关系。同时，文章提到了国内互联网企业面临的挑战和机遇，以及国家层面可能进行的反垄断调查。

关键观点总结

关键观点1: 苹果和微信之间的博弈

苹果将在iPhone16中放行微信新版本，但双方博弈仍在进行。关键点在于苹果税的争议，包括其覆盖范围、标准公平性以及国内市场的反应。

关键观点2: 苹果税的问题及其在全球范围内的争议

苹果税不仅在中国，也在全球范围内引发争议。不同地区的消费者和开发者对苹果税的态度和反应不同，这也影响了苹果在全球市场的地位。

关键观点3: 中国市场苹果税居高不下的原因

文章分析了中国市场苹果税较高的原因，包括苹果在中国的鲶鱼效应、与其他科技企业的竞争关系、国家政策和法规的影响等。

关键观点4: 国内互联网企业面临的挑战和机遇

随着移动互联网的普及和市场竞争的加剧，国内互联网企业面临着诸多挑战和机遇。如何抓住机遇、应对挑战，成为企业发展的重要课题。

关键观点5: 国家层面可能进行的反垄断调查

随着国内外市场竞争的加剧和反垄断法的不断完善，国家层面可能对苹果等企业进行反垄断调查。这将对企业的发展产生重要影响。

文章预览

文 | 天书 在网络上“苹果微信二选一”的消息风传多天之后，事情终于有了一点明确进展——苹果将在iPhone16中放行微信新版本。 “全民直播”时代，苹果税越来越刺眼 苹果和微信这次的博弈还是由于老问题—— “苹果税” ，简单说就是苹果认为只要是发生在苹果这个封闭系统内的交易，它都有权利收取30%的过路费。当然，比如对于现在社会最基础的经济行为——电商购物，刚性的网络付费这些，苹果表示我不收过路费是因为我心善，但真实原因显然是它敢收这个恐怕会挨铁拳。 国内关于苹果税的态度一直比较两极分化，抛开那些苹果重度信仰用户的言论不谈，主流舆论认为苹果税收得太宽，30%的抽成太高，尤其中国是全世界苹果税最高的地区，非常不公平。另一种以游戏行业和IOS平台的部分游戏用户为代表，认为苹果抽30%属于游戏业的国际 ………………………………