一场社会实验：每个月领取7千元，你的生活会发生什么改变？|【经纬低调分享】

主要观点总结

本文介绍了人工智能时代下的就业问题，以及Open AI的CEO Sam Altman提出的“基本收入”（UBI）构想。通过Open Research的实验，探讨了基本收入对人们生活的可能影响。文章还讨论了基本收入与人工智能的关系，以及政治和经济才是基本收入需要被讨论的根本所在。

关键观点总结

关键观点1: 基本收入的实验与结果

Open Research进行了大规模的基本收入实验，发现受试者生活质量有所改善，但停止后回归经济困境更为严峻。

关键观点2: 基本收入的讨论与争议

基本收入是一个政治和经济议题，而非科技议题。历史上已有多次实验证明其对生活各方面有积极影响，但人工智能并非核心问题。

关键观点3: 人工智能与就业的影响

虽然人工智能对就业产生影响，但基本收入的理念早在人工智能威胁论之前就已存在，旨在解决社会长期存在的问题。

文章预览

人工智能的前进，总是让就业问题喜忧参半。 技术的不断突破，使就业变革和社会影响成为了公众关注的焦点。在此基础上，Open AI 的 CEO Sam Altman作为先锋者，提出了 一种名为“基本收入”（Universal Basic Income, UBI）的构想，主张政府或社会机构定期向所有 公民无条件发放一定数额的现金，以保障其基本生活需求。 作为这一理念的积极倡导者，他不仅通过个人资金支持相关研究，还亲自参与了美国的小规模“基本收入测试”。这项实验的结果，为我们揭示了基本收入制度的可行性，也描绘了一幅未来社会的可能图景。 3亿巨资之下，「基本收入」的实验迎来何种结果？面对人工智能的就业影响，我们该如何正确看待？以下，Enjoy： 本文经授权转载自公众号「极客公园」（ID：geekpark） 作者 | Moonshot 编辑 | 靖宇 人工智能的风刮了两年，在 AI 普及之前 ………………………………