最高法裁判观点：原告主张的法律关系与法院认定的不一致，经多次释明不变更诉讼请求，法院判决驳回诉讼请求并无不当

文章预览

投稿商务合作微信：SZ2020TJ本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。 编者按：我们整理了法律全行业 合同范本1000套 ，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送“ 合同范本 ”即可免费提取。 (2021)最高法民申5624号 【裁判要旨】 原告主张该案系买卖合同法律关系，原审法院综合证据情况认定当事人之问更可能是借货关系或其他法律关系，经多次释明，原告仍坚持依买卖合同法律关系主张权利，不变更诉讼请求，该案难以认定隐藏的法律行为的性质和效力，原审法院判决驳回原告的诉讼请求，同时告知其可就真实的法律关系另行主张权利，并无不当。 本院经审查认为，本案系瑞隆公司不服原审判决申请再审案件，应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行审查。本案审查的重点是原审认定案涉 ………………………………