主要观点总结
本文主要描述了一个因同事讨论午餐而引发的点餐事件。作者因忙碌而选择外卖，同事小刘请求一起点外卖但引发了关于付款的争议。事件发展中小李的介入让作者感到不满，最终作者对于小刘的行为表示不满，扔掉了外卖并表明了自身的立场。
关键观点总结
关键观点1: 忙碌的工作导致作者选择点外卖以节省时间。
作者因为工作繁忙，果断放弃了外出吃饭，选择了点外卖以节省时间，并希望能够早点完成工作。
关键观点2: 小刘请求一起点外卖引发付款争议。
同事小刘请求作者一起点外卖，但在付款时出现了争议。小刘要求饭到付款，作者对此有些不爽，但最后还是接受了她的请求。
关键观点3: 同事小李的介入使事件升级。
在付款争议后，另一个同事小李的介入使得事件升级。作者对小李的言论表示不满，并表达了对小刘的不满情绪。
关键观点4: 作者扔掉外卖并表明立场。
最终，作者扔掉了小刘的外卖并表明了自己的立场，要求各自动手并自己处理自己的事情。
文章预览
一早上，真的忙得够呛，要不是旁边的同事开始讨论中午吃什么，我都不知道快到中午了。就这样的情况，我果断放弃了出去吃饭，拿起手机点起了外卖，准备把出去的时间也节省下来，好早点完成工作，晚上少加会班。 同事小刘看到我在点外卖，开口了：“小林，你在点骨头饭吗？要不帮我也一起点一份，我也不想出去吃了。” 当时我也没多想，点一份就点一份吧，反正一份也是点，两份也是点，顺手的事。点好之后，我便对小刘说：“没问题，已经帮你一起点了，31.4元。” 只听小刘回答：“好的，等饭到了给你。” 说实话，我听她这句话，当时已经有些不爽了。这饭钱，我已经付出去了，你还要饭到付款，我帮你垫了钱，还搞得我要坑你一样。 不过，我后面又想了一下，觉得人家的要求也合理，万一外卖员路上把饭撒了，或者出点其他啥
………………………………
