主要观点总结
本文主要讨论了历史上汉武帝刘彻和唐太宗李世民在开疆拓土方面的伟大之处，以及他们不同的策略在股票交易中的类比。同时，作者也分析了当前股票市场的态势，包括主升和震荡两种情况的不同交易策略。最后，作者提出了对于明日主线题材的推演，强调了在股票交易中需要关注大势和新的逻辑节点。
关键观点总结
关键观点1: 历史上的刘彻和李世民的开疆拓土策略各有特色，无法在不加前提条件的情况下进行直接比较。
刘彻直接和对方硬碰硬，李世民则通过利用草原内部矛盾来达到治理目的。
关键观点2: 股票交易中，刘彻和李世民的策略有类比之处。刘彻手法适合主升，李世民打法适合震荡。
交易者需要根据市场态势选择相应的交易策略。
关键观点3: 当前股票市场处于弱势震荡阶段，题材内部结构发生变化，从高举高打转向分化。
交易者需要关注市场的变化趋势，调整交易策略。
关键观点4: 在当前的市场环境下，新的逻辑节点和启动节点是交易的重点。
交易者需要关注低位的新逻辑板块，结合自己的题材审美进行试错交易。
关键观点5: 争论刘彻和李世民谁更伟大没有意义，重要的是学习他们的方法论并应用到自己的交易中。
交易者需要从他们的策略中总结出适合自己的方法论，根据市场态势灵活调整交易策略。
文章预览
观看 注 ： 文中所述文字及股票池仅作个人复盘记录使用，不作为投资建议。 之前看过一个很有趣的提问： 问，历史上在开疆拓土这方面， 汉武帝刘彻跟唐太宗李世民谁更伟大？ 这个问题，如果不加一定前提条件，那么根本没有唯一的答案。 因为这两个人，代表两种不同的打法。 李世民的打法是，利用草原内部矛盾，通过扶持草原内部的亲己势力，拉一派打压另一派，达到治理目的。 刘彻的打法是，直接跟对方死磕硬干，直到把对方干服了为止。 不加前提条件去讨论这个问题，那么这个问题将没有答案。 这就如同昨天那个讨论，前几天大跌，问润和软件结束没，银之杰结束没一样，没有答案，因为没有前提。 没有前提，没有锚定，就没有统一的答案。 在我看来，两个人都非常厉害，因为他们都在各自的领域里做到了极致的最。 为何？ 因为
………………………………
