主要观点总结
本文介绍了关于国内科技产品奖的现状以及一个名为“MUST Awards 麻瓜青年选择奖”的奖项活动的发起与进展。文章提到了国内奖项活动存在的问题，以及为什么发起了“MUST Awards”，并详细描述了该活动的一些关键点和特色，如大众参与、透明公开的投票过程、特色奖杯设计、专业评委的参与等。此外，文章还提到了关于科技行业话语权的问题以及一个名为“平行时空奖”的公益项目。
关键观点总结
关键观点1: 国内科技产品奖的现状与问题
文章中提到了国内科技产品奖存在的问题，如缺乏公信力、与大众脱节等，表达了改变现状的必要性。
关键观点2: 发起“MUST Awards”的目的和原则
为了改变国内科技产品奖的现状，文章介绍了发起“MUST Awards 麻瓜青年选择奖”的目的和原则，包括与商业化无关、大众参与等。
关键观点3: “MUST Awards”的特色与亮点
文章详细描述了“MUST Awards”的特色与亮点，如透明公开的投票过程、特色奖杯设计、专业评委的参与等。
关键观点4: 科技行业话语权的问题
文章提到了科技行业话语权的问题，表达了通过奖项活动帮助国内科技行业建立话语权的重要性。
关键观点5: 公益项目“平行时空奖”的介绍
文章介绍了一个名为“平行时空奖”的公益项目，该项目致力于解决数字鸿沟问题，并展示了科技在解决社会问题方面的潜力。
文章预览
你能说出几个国内的科技产品奖？ 老差友们应该看过不少我们关于行业活动的文章，部门里有几个编辑不是在去世界各地参加活动的路上，就是在设置半夜爬起来盯活动线上直播的闹钟，可以说科技行业大大小小有影响力的活动，几乎都有 「 差评 X.PIN 」 的身影，其中就有许多奖项活动。 参加过这么多后，我们也发现一些规律： 一是世界上绝大多数有号召力的奖项，大部分发起方以及审核方往往都是海外机构。这些奖项活动中很少见到国产品牌，即使在我们看来，许多国产品牌有资格和国际品牌站在一个舞台上被关注。 二是国内其实并不缺奖项活动，但差友们听说过几个？国内绝大多数奖项活动好像和大众的关系并不大，科技爱好者们既不了解某奖项是谁评选的、谁得了奖、为什么选它，也不知道该不该信任这些奖项，更不用说从中获取实用
………………………………
