主要观点总结
本文介绍了面对审稿人提问时如何有理有据有节有礼貌地说服审稿人的方法，并推荐了一个名为“回复信写作”的神器，该神器提供已接收的高分文章作者回复信，以帮助科研者更好地应对审稿人的各种提问。文章还提到了该神器的其他功能以及一个科研工具箱平台的相关信息。
关键观点总结
关键观点1: 神器的用途和价值
该神器提供实时收录的已接收高分文章的作者回复信，为科研者提供应对审稿人的标准范例，尤其对于语言问题和逻辑问题的回答逻辑值得学习。
关键观点2: 神器的具体使用案例
神器中的回答示例展示了如何有理有据地回应审稿人的提问，如先同意再解释的方式，以及使用特定词汇如“indeed”来体现诚恳。
关键观点3: 神器的额外功能
除了帮助写回复信，该神器还可以用于写审稿信，为科研者提供审稿信的撰写帮助。
关键观点4: 平台简介与联系方式
该科研工具箱平台为“科研者之家”，提供包括查重、润色、绘图、在线课程、课题合作等多种功能。可通过邮箱freescience@zju.edu.cn联系平台。
文章预览
如果说送审是文章被接收的第一步，那 回复审稿人 就是最为关键的一步，不管是小修还是大修，我们总是小心翼翼，生怕说错话。谁都知道，审稿人掌握生杀大权，伺候好审稿人，自然更多机会 给个Accept 。 然而面对审稿人的各种提问 （刁难） ，大部分科研狗只会“谢谢”，如果觉得审稿人说的不对，也不知如何科学回答.... 那么如何有理有据有节有礼貌地说服审稿人呢？ 国内知名科研工具箱平台—— 科研者之家（Home for Researchers） 上有一个神器，叫 “回复信写作” 神器，这个神器实时收录已经接收的高分文章作者回复信， 因此，他们的回复方式极具借鉴意义，也是真正标准的Response to reviewer。 比如，最常见的语言问题，你可以搜索关键词“语言”，也可以是“language”。 在结果里，你会很惊喜发现很多种有关language的审稿人提问和作者回答
………………………………
