主要观点总结
文章讨论了AI聊天机器人在调解争论方面的应用，包括其帮助人们就社会或政治问题达成一致的能力，以及在个人关系修复方面的潜力。文章还指出了AI聊天机器人的局限性，如建议的模糊性、无法提供深刻的见解，以及不能替代真正的对话。
关键观点总结
关键观点1: AI聊天机器人的应用场景
文章提到了AI聊天机器人在调解争论方面的应用，包括帮助人们就复杂的社会或政治问题达成一致，以及用于个人关系的修复。
关键观点2: AI聊天机器人的作用与局限性
AI聊天机器人可以通过提供支持和认可来帮助用户理解他人的视角，但它们的建议可能相对模糊，不能提供深刻的见解，也无法替代真正的对话。
关键观点3: 个人对AI聊天机器人的看法
作者个人对使用AI聊天机器人处理重要事情持谨慎态度，并意识到AI聊天机器人永远无法替代真正的对话和人与人之间的情感交流。
文章预览
来源：MIT Technology Review The Algorithm 这是《麻省理工科技评论》人工智能领域的专栏，带你一起揭开最新人工智能突破的神秘面纱。 本文发表于 10 月 22 日，原标题为： Would you trust AI to mediate an argument? 我最近心情很低落，一位非常亲密的朋友突然断绝了与我的联系。我并不清楚原因，试图修复关系的努力反而适得其反，这样的情形既伤人又令人迷惑。因此，不难理解为什么人们越来越多地寻求 AI 聊天机器人来帮助解决这些问题。好消息是：AI 或许确实能提供帮助。 来自 Google DeepMind 的研究人员最近训练了一套大型语言模型系统，以帮助人们就复杂但重要的社会或政治问题达成一致。这种 AI 模型的训练重点在于识别并展示人们观念中重合的部分。在这款 AI 调解员的帮助下，小组的研究参与者在不同议题上的立场变得不再那么对立了。关于这个项目
………………………………
