高校应该请AI当答辩委员会副主席

文章预览

问：最近，两位来自中国的数学家，王虹和邓煜，先后在各自的题目上做出重大突破，都足以拿菲尔兹奖。我想聊的不是这个，而是，他们都是通过arxiv公开自己的成果的。不久前，deepseek关于r1的论文也是通过arxiv公开的。你怎么看这种现象，也就是：研究者直接把自己的重要成果公开在网上，而不是提交给专家或者评审人去评审然后在期刊或者会议上公开？说深刻一点。 答：确实，这种直接在arxiv上公开重大成果的现象很有意思。我觉得这反映了学术交流方式的一种根本转变。以前学术界有点像个"俱乐部"，你得先通过门卫（同行评审）才能进去分享你的想法。现在却变成了"先说话，再讨论"的模式。王虹、邓煜和deepseek选择这条路，某种程度上是在说："我的发现太重要了，不能等待漫长的评审过程。" 这背后其实暴露了传统学术发表系统的短板 - ………………………………