主要观点总结
本文主要探讨了微调大型语言模型(LLMs)在问答任务中的策略问题。通过一系列实验,文章探索了监督微调(SFT)阶段的数据量需求、不同数据选择对模型表现的影响以及不同LLMs在数据需求上的差异。文章还介绍了一种基于多模板补全机制的记忆区分方法,用于评估预训练LLMs对不同知识的记忆效果。
关键观点总结
关键观点1: LLMs在问答任务中仅需少量数据即可充分激活预训练知识。
实验表明,在监督微调阶段,仅使用60条数据就能使LLMs有效执行问答任务,且不同数据的选择会导致截然不同的结果。
关键观点2: 不同记忆水平的数据对LLMs的表现有重要影响。
使用不同记忆水平的数据进行微调,会导致模型在知识激活上有显著而规律性的差异。因此,选择合适的数据集对提升LLMs在不同知识水平上的表现至关重要。
关键观点3: 不同LLMs在数据需求上存在差异。
不同LLMs的预训练语料库差异导致了它们在监督微调阶段对数据的需求不同。因此,为不同模型选择最合适的训练数据应基于它们的记忆水平分布特征。
关键观点4: 文章提出的多模板补全机制为评估预训练LLMs对不同知识的记忆程度提供了可靠方法。
该机制利用LLM的文本补全能力,通过设计多个模板和重复采样,有效衡量了模型对知识的记忆程度。
文章预览
从2022年底发展至今,大语言模型(LLMs)逐渐融入我们的生活,其广泛的知识和强大的能力令人惊叹。然而,关于其能力来源的机制依然充满未解之谜。本文聚焦于问答(QA)任务,通过一系列实验深入分析监督微调(SFT)阶段LLMs在问答任务中的表现。令人惊讶的是,仅用60条数据,LLMs便能充分激活所具备的知识,高质量地完成问答任务,而不同的数据选择则可能导致截然不同的结果。让我们一起探索LLMs知识问答的奥秘! 📖 论文: https://arxiv.org/pdf/2409.15825 点击 阅读原文 直接访问论文链接 1 论文速看 (省流版) 大语言模型(LLMs)通过在海量数据集上的预训练,能够编码丰富的世界知识,并且可以通过微调将这些知识应用于问答(QA)任务。然而,如何有效地微调LLMs以提升QA任务表现的策略仍未得到充分研究。 为此,我们从知识记忆和运用的角度
………………………………