主要观点总结
本文讲述了一起由于遗产继承引发的纷争。卢先生意外猝死,其财产继承引发争议,包括房产、养老金和车辆等。卢先生的前妻、现妻、儿女和母亲都卷入这场纷争。文章提及卢先生与前妻曾签署协议书将房产赠与儿子,但未在民政部门备案。现妻子和卢先生的母亲对此不同意。后卢先生的父亲在诉讼期间因癌症去世,引发更多争议。双方对遗产分割有不同的看法和分歧。
关键观点总结
关键观点1: 卢先生的遗产引发争议。
卢先生意外猝死,其遗产包括房产、养老金和车辆等,引发两任妻子、儿女和父母的争议。
关键观点2: 前妻提起诉讼分割财产。
卢先生的前妻要求分割车子、存款和房子,提出曾经签署的协议书,但未在民政部门备案。
关键观点3: 家庭成员对遗产分割有不同看法。
卢先生的妻子不同意前妻的要求,认为公公去世在丈夫之后,分割遗产时应有公公的份额。双方存在巨大分歧。
关键观点4: 卢先生父亲去世引发更多争议。
在原告起诉后的半年里,卢先生父亲因患癌去世,引发遗产分割人数变更等更多争议点。
文章预览
2023年9月,43岁的卢先生意外猝死,由于没有留下片言只语,他的财产由谁来继承引发了争议。两任妻子加一对儿女、卢先生的父母,都被卷入了这场纷争。 卢先生的遗产包括: 一处房产 40多万养老金 一辆与妻子共有的车辆 卢先生去世后, 前妻以两人儿子的名义提起诉讼 ,不仅要 分割车子和存款 ,还提出 要拿现在妻女和母亲居住的房子 ! 原来,2013年8月,卢先生和前妻曾经签署过一份协议书,上面清楚地写明, 将房产赠与给儿子 。 但是,这份协议在民政部门没有备案,现在的妻子当然不同意,卢先生的母亲对此也不认可。卢先生妻子说, 房子并不是卢先生一个人的 ,上面还有他母亲许女士的名字。 在原告起诉后的半年里,案件中另一名被告—— 卢先生父亲,因为患癌也不幸去世 。 原告据此认为,因为卢老先生在诉讼期间去世了,分割
………………………………