泽知研究 | 简析植物新品种侵权抗辩事由

文章预览

点击上方“ 泽知 ”→点击右上角“ ··· ”→点选“ 设为星标⭐ ” 简析植物新品种侵权抗辩事由 近日，江苏省盐城市射阳县人民法院审结了射阳县大米协会与上海某贸易公司、滨海县某米厂、兴化市某米厂等侵害商标权纠纷案，该案因创新性使用“以销代赔”商标侵权行为赔偿新模式而引发讨论。 随着农业科技的不断进步和创新，植物新品种侵权纠纷案件日益增多。通常，权利人会针对侵权行为和赔偿数额展开强烈攻势， 然而，在某些情况下， 被诉侵权人 可以通过 合理抗辩事由证明 自己相关行为 并未构成侵权。本文 结合最高人民法院发布的几则典型案例 探讨植物新品种侵权抗辩事由的实践应用， 期望 为相关当事人提供有效的法律支持和指导。 一 非繁殖材料抗辩 《最高院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定 ………………………………